壞連結稽核:站內外死連結如何系統性揪出並修復

壞連結稽核要拆成三軌處理:站內 404 修內部連結或設 301、對外死連結換掉引用來源、他站指進來的壞連結逐一發信申請修正——三軌一起做,才能真正止住權重流失與體驗扣分。 只做其中一軌(多數網站只清站內 404)等於漏掉另外兩塊,稽核效果打對折。

為什麼壞連結值得系統性稽核,而不是偶爾點一點?

壞連結分三種,成因和修法完全不同:

  1. 站內死連結:你自己網站內部連到一個已刪除或改網址的頁面,使用者點了看到 404。
  2. 對外死連結:你的文章引用了別的網站,但對方頁面下架或搬家了,你的連結變死的。
  3. 他站指來的壞連結:別的網站連到你,但連到的網址你已經刪除或改了,等於你單方面損失了那筆反向連結的權重。

第三種最容易被忽略,卻最可惜——別人願意連你是稀缺資源,網址一改沒設 301,那筆權重就直接蒸發。中大型網站(500 篇以上文章)若從未做過壞連結稽核,站內死連結比例常落在 2–5%;改版或搬家過的網站,比例可能上看 8–10%。

第一軌:站內 404──全站掃描+內部連結修復

步驟:

  1. 用爬蟲工具(Screaming Frog、Sitebulb 或線上版如 Ahrefs Site Audit)全站爬一次,篩出所有回應碼 404 的網址。
  2. 交叉比對 Google Search Console「涵蓋範圍」報告的「找不到 (404)」清單,抓出爬蟲漏掉但 Google 已經記錄的舊網址。
  3. 針對每個 404 網址,用「反向連結內部連結」查詢,找出還有哪些站內頁面連著它。
  4. 判斷修法:
    • 內容還在、只是搬了家 → 改內部連結直接指新網址(優先),或設 301 轉址。
    • 內容已經沒有對應頁 → 轉到最相關的上層分類頁或支柱頁,不要全部轉首頁(大量轉首頁會被判定軟 404)。
  5. 抽驗:修完後隔 1–2 週重新爬一次,確認清單歸零。

第二軌:對外死連結──引用來源換血

文章裡引用的外部資料來源,平均每 12–18 個月會有 5–10% 失效(頁面下架、網域到期、改版)。做法:

第三軌:他站指來的壞連結──逐一申請修正

這是最容易漏掉、卻最值得做的一軌,因為每修好一條等於救回一筆本來會流失的反向連結權重:

  1. 用 Ahrefs/Semrush 的「Broken Backlinks」報告,抓出所有指向你網站、但目標網址回應 404 的外部連結。
  2. 依照連結網域的權威度(DR/DA)排序,優先處理高權威來源。
  3. 兩種修法擇一:
    • 你這邊補一個 301,把舊網址轉到現存最相關頁面——不需要對方配合,最快。
    • 若舊網址真的沒有對應內容,寄信給對方站主,告知連結已死,附上你網站上最相關的新網址,請對方更新——回覆率通常僅一到兩成,但操作成本低,值得批次處理。

三軌對照表

軌道 問題來源 主要工具 優先修法
站內 404 自己刪頁/改網址未設轉址 Screaming Frog + GSC 涵蓋範圍 改內部連結/301 到相關頁
對外死連結 引用來源下架/搬家 Check My Links、人工抽查 換活的同權威來源
他站指來的壞連結 外部連結指向的舊網址已死 Ahrefs/Semrush Broken Backlinks 自行 301 為主,發信申請為輔

常見問題(FAQ)

Q1:壞連結稽核多久做一次比較合理? 內容量中大型的網站建議每季一次;剛搬過家或大改版後的 90 天內應每月一次,之後回到季度節奏。

Q2:站內 404 一定要設 301 嗎,改內部連結不行嗎? 兩個最好都做。改內部連結能讓使用者和爬蟲第一時間就走對路徑,但外部書籤、舊反向連結還是會打到舊網址,所以 301 仍要留著,通常建議至少保留 1 年。

Q3:他站指來的壞連結,發信申請修正真的有用嗎? 回覆率不高(一到二成),但操作成本很低,而且不用等對方回覆你也能先自行 301 補上,所以這一步是「順手做、有回覆算賺到」,不是唯一手段。

Q4:壞連結會直接影響排名嗎? 少量 404 本身不太會直接扣分,但大量壞連結會拖慢爬蟲抓取效率、稀釋使用者體驗訊號,且他站指來的壞連結等於白白流失原本能傳遞的權重,長期仍是隱性的排名成本。


壞連結稽核本質上是把三個不同方向的「連結健康」串起來檢查,缺一軌都不完整。若你的內部連結架構本來就規劃得亂,稽核只會不斷發現新的死連結,建議先參考 內部連結怎麼佈局最有利 SEO? 打好架構基礎;稽核完成後,別忘了用 GeoSeoToday 的免費 GEO 就緒度檢測器 順手檢查文章是否已具備 AI 引用所需的結構。